嘉兴出轨调查公司：签订自愿发生性关系的协议就能预防被告强奸的风险吗

山西大同订婚强奸案发生后，有人建议为了预防这种本来是自愿，结果可能会因为女方的一个不满意被告强奸的风险，那我能不能签订一个协议，协议的模版大致如下：

看着似乎还有模有样挺正规的哈，但实际有没有法律效力，能不能起到保护当事人的作用呢？

可能对于很多普通人而言，这种协议就是保护自己的救命稻草，以后再想发生点什么，先签上预防风险。

且不说现实操作有没有可能性，女性会不会在发生性关系前配合你签订这样的协议，问题就是签了他大概率也是白签的。

我们知道，唯一受到法律保护的性关系，就是双方婚姻关系存续期间的性关系，这时候性可不仅仅是一种权利，还是一种夫妻间的义务，即你婚内不愿意配合履行夫妻间的义务，对方是可以以此为由要求解除婚姻关系的。

其他的诸如男女朋友关系，甚至与订婚关系，你要不要发生性行为，法律既不会鼓励，也不会反对，只要你不违反法律法规，公序良俗，都随你所愿。

那你想一下，法律会对这种原本就不表明态度的行为进行特殊保护吗？

更何况，这种协议涉及到的是人身权，人身权通常是不能用合同约定的，财产权可以自由支配，人身权却要受到法律的严格限制。比如，你不能说我们两个签订一份协议，我让你帮助我自杀，我承诺不会追究你法律责任。

这种协议法律是绝不可能支持的，既是对个人人身权利的保护，也是为了预防法律风险，防止有些人借这种协议故意杀人而逃脱法律追责。

同样，上述的“自愿发生性关系的协议”，本质上也是一种对人身权利的放弃，该权利会不会涉及到人身伤害，比如传播性病，故意伤害，卖淫嫖娼等等；或者干脆签订主体不合法律规定，比如同未成年人签订这样的协议，同军嫂签订这样的协议等等。

再者，协议本身也是违反公序良俗的。性本身应该是基于情感的自然而然的行为，不应该用协议的形式加以约定，没有法律保护的请求权基础。

所以很多人是不太理解的，认为任何事情只要达成协议即可，其实我们常说的协议，通常是关于财产利益的约定，是不涉及到人身权利的放弃的。

但是一些特殊的行为，比如说可能存在一些低风险的活动，打球、游泳、跑步、登山这些，活动是正常的，但是可能在活动过程中，因为一些人的身体原因，会出现一些受伤甚至死亡的风险，但你又很想参加，那么怎么办呢？

就签订一份风险告知书呗，明确你可能会遇到的风险，通常也会警示你超过年龄或者有某些疾病不能参加，如果你隐瞒疾病或者在知道风险的情况下，还是愿意参加，那么举办方在提供必要的保护和提示的情况下，你还出事了，那这事就不能赖举办方了，法律里称这种行为叫“自甘风险”。

当然，“自甘风险”的行为仅限于大众能够承受的风险范围内，而且这些活动通常是正向和积极的才行。你说你男女关系那点事，法律至于还给你特别的保护吗？你洁身自好不就完了。

但有一说一，现阶段咱们对于强奸罪的认定，确实比较重口供，这也导致了现实案例中被冤枉的也不少，对于这种非典型的强奸呢，公安的通常处理办法也是让两边和解，男方实在洗脱不了嫌疑，就只能赔点钱算了。

虽然有些男性可能会觉得冤，但也只能花钱买个教训了，这也提示了很多人，对于一些刚认识不久还不太了解的女性，发生性关系一定要谨慎，因为对方是不是就是为了给你下套，谁也说不准，事后她要告你强奸，甚至还把证据弄得很像，你就百口莫辩，只能破财消灾了。

而对于一些相亲认识的，其实感情基础也不深，即便是有了婚约，给了彩礼，那也不等于性同意，还是要尊重女方的意见，只有等到领证以后，才是相对安全的。